Publication Ethics

Journal Publication Ethics Guidelines

Journal Pelita Nusa adalah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat - Sekolah Tinggi Agama Islam Pelita Nusa Bandung Barat (STAI PENUS) dengan Online-ISSN 2797–7862, dan Print-ISSN 2798–0219. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel jurnal ini, termasuk auditor, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-reviewer, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik Komite Etika Penerbitan (COPE) untuk Editor Jurnal.

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Pelita Nusa (JPN) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan perihal pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong atas keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang kemudian berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Fair Play

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memerhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

Tugas dan Kewajiban Editor in Chief:

1.         Menentukan visi dan misi jurnal: Editor in chief bertanggung jawab untuk menentukan visi dan misi jurnal yang diikuti oleh editorial team. Hal ini akan memastikan bahwa jurnal memiliki fokus yang jelas dan konsisten.

2.         Menentukan kebijakan editorial: Editor in chief bertanggung jawab dalam menetapkan kebijakan editorial jurnal, termasuk aturan tentang penerimaan dan penolakan manuskrip, serta standar kualitas dan etika publikasi.

3.         Memimpin editorial team: Editor in chief adalah pemimpin dari editorial team jurnal dan bertanggung jawab untuk memimpin dan mengkoordinasikan aktivitas tim. Mereka juga dapat memimpin proses pengecekan peer-review dan proses editing manuskrip sebelum publikasi.

4.         Menjalin hubungan dengan penulis dan pembaca: Editor in chief dapat membangun hubungan dengan penulis dan pembaca jurnal untuk memastikan bahwa jurnal tetap relevan dan up-to-date dengan tren terbaru dalam bidang tersebut.

5.         Memantau reputasi jurnal: Editor in chief juga bertanggung jawab untuk memantau reputasi jurnal dan mencari cara untuk meningkatkan faktor dampak atau impact factor jurnal tersebut.

6.         Menentukan strategi pemasaran dan promosi: Editor in chief dapat menentukan strategi pemasaran dan promosi untuk mempromosikan jurnal dan meningkatkan keterlibatan dari penulis dan pembaca.

7.         Menyusun laporan tahunan jurnal: Editor in chief dapat menyusun laporan tahunan jurnal untuk memberikan informasi mengenai pencapaian jurnal selama setahun terakhir.

Tugas dan kewajiban Editor in Chief mencakup berbagai aspek dari manajemen jurnal, mulai dari pengembangan visi dan misi, hingga memimpin tim editorial dan memantau reputasi jurnal. Hal ini sangat penting untuk menjaga kualitas dan reputasi jurnal ilmiah.

Tugas dan Kewajiban Editorial Team:

1.         Mengelola manuskrip: Editorial team jurnal bertanggung jawab dalam menerima, mengevaluasi, dan memutuskan manuskrip yang akan dipublikasikan dalam jurnal tersebut. Mereka juga mengatur proses peer-review untuk memastikan kualitas manuskrip yang diterima.

2.         Mengevaluasi manuskrip: Setelah menerima manuskrip, editorial team jurnal akan mengevaluasi manuskrip tersebut untuk memastikan bahwa kontennya sesuai dengan fokus jurnal dan memenuhi standar kualitas yang ditetapkan.

3.         Menentukan kebijakan editorial: Editorial team jurnal bertanggung jawab dalam menentukan kebijakan editorial jurnal tersebut. Kebijakan ini mencakup hal-hal seperti fokus jurnal, format penulisan, standar kualitas, serta etika publikasi.

4.         Menyunting dan merapikan manuskrip: Setelah manuskrip diterima dan dievaluasi, editorial team jurnal akan menyunting dan merapikan manuskrip tersebut. Tugas ini meliputi mengecek ejaan, tata bahasa, serta memastikan format dan gaya penulisan sesuai dengan standar yang ditetapkan.

5.         Mempromosikan jurnal: Editorial team jurnal juga bertanggung jawab dalam mempromosikan jurnal tersebut ke para penulis, pembaca, dan calon pembaca. Mereka juga bisa memastikan bahwa jurnal terdaftar pada database yang relevan serta disebarkan ke institusi yang sesuai.

6.         Mempelajari tren dalam bidang tersebut: Editorial team jurnal perlu terus mempelajari tren dan perkembangan terkini dalam bidang yang terkait dengan jurnal tersebut untuk memastikan bahwa jurnal tetap relevan dan up-to-date.

7.         Memantau reputasi jurnal: Editorial team jurnal juga memantau reputasi jurnal dan mencari cara untuk meningkatkan faktor dampak atau impact factor jurnal tersebut.

Tugas-tugas tersebut mencakup tanggung jawab yang luas dan sangat penting dalam menjaga kualitas dan reputasi sebuah jurnal ilmiah.

Tugas dan Kewajiban Reviewers:

1.         Mengevaluasi manuskrip: Tugas utama reviewers jurnal adalah mengevaluasi manuskrip yang diajukan ke jurnal. Mereka akan membaca dan menilai kualitas manuskrip tersebut, meliputi aspek-aspek seperti originalitas, metodologi, kecukupan data, interpretasi hasil, dan signifikansi temuan.

2.         Memberikan saran perbaikan: Jika terdapat kelemahan atau masalah pada manuskrip, reviewers jurnal diharapkan memberikan saran perbaikan dan kritik konstruktif untuk membantu penulis memperbaiki manuskrip mereka.

3.         Memberikan rekomendasi: Setelah mengevaluasi manuskrip, reviewers jurnal akan memberikan rekomendasi kepada editorial team mengenai apakah manuskrip tersebut layak diterima, layak diterima dengan revisi, atau tidak layak diterima.

4.         Menjaga kerahasiaan: Reviewers jurnal diharapkan menjaga kerahasiaan tentang isi dan informasi yang ditemukan dalam manuskrip yang mereka tinjau. Mereka tidak boleh memberikan informasi tentang manuskrip tersebut kepada pihak lain tanpa izin dari editorial team.

5.         Melakukan review dalam waktu yang ditentukan: Reviewers jurnal diharapkan melakukan review dalam waktu yang ditentukan oleh editorial team, biasanya dalam waktu 2-4 minggu setelah menerima undangan untuk melakukan review.

6.         Meningkatkan kualitas jurnal: Reviewers jurnal berperan penting dalam meningkatkan kualitas jurnal, karena mereka dapat memberikan saran dan masukan yang bermanfaat untuk penulis dan editorial team jurnal.

7.         Mematuhi etika penelitian dan publikasi: Reviewers jurnal diharapkan mematuhi etika penelitian dan publikasi, termasuk tidak melakukan plagiarisme atau duplikasi publikasi, tidak mempublikasikan informasi yang bersifat rahasia, serta menghormati hak cipta dan privasi penulis.

Tugas dan kewajiban reviewers jurnal sangat penting dalam menjaga kualitas dan reputasi jurnal, serta membantu penulis meningkatkan kualitas manuskrip mereka. Oleh karena itu, para reviewers jurnal diharapkan menjalankan tugas mereka dengan baik dan mematuhi etika penelitian dan publikasi.

Tugas dan Kewajiban Penulis

Pelaporan Standards

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di koran. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut (konsisten dengan Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan harus, dalam hal apa pun, siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis tindakan yang sepenuhnya asli dan jika penulis telah menggunakan karya, atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat, dan batas minimal cek plagiasi sebesar 30 %. 

Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Serentak

Seorang penulis tidak boleh, secara umum, menerbitkan naskah yang menggambarkan pada dasarnya penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan makalah yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu disediakan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Kepengarangan Makalah

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Jika orang lain telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan dalammakalah dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final artikel dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Fundamental Errors di Published Works

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya sendiri yang diterbitkan, penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

>>> 

Journal Publication Ethics Guidelines

Journal Pelita Nusa is a peer-reviewed journal published by the Institute for Research and Community Service - Sekolah Tinggi Agama Islam Pelita Nusa Bandung Barat (STAI PENUS) with Online-ISSN 2797–7862, and Print-ISSN 2798–0219.   This statement describes the ethical conduct of all parties involved in publishing this journal article, including auditors, editors-in-chief, the Editorial Board, peer-reviewers, and publishers. This statement is based on the Publishing Ethics Committee (COPE) Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Publication Decision

The editor of Jurnal Pelita Nusa (JPN) is responsible for deciding which articles are submitted to the journal that must be published. Validation of the work in question regarding its importance to researchers and readers should always encourage such decisions. The editors may be guided by the policies of the journal's editorial board and limited by the legal requirements that then apply regarding defamation, copyright infringement, and plagiarism. Editors may confer with other editors or reviewers in making this decision.

Fair Play

An editor at all times evaluates manuscripts for their intellectual content without regard to the author's race, gender, sexual orientation, religious beliefs, ethnic origin, nationality, or political philosophy.

Duties and Obligations of the Editor-in-Chief:

1.         Determine the vision and mission of the journal: The editor-in-chief is responsible for determining the vision and mission of the journal followed by the editorial team. This will ensure that the journal has a clear and consistent focus.

2.         Determining editorial policies: The editor-in-chief is responsible for setting the journal's editorial policies, including rules on the acceptance and rejection of manuscripts, as well as publication quality and ethical standards.

3.         Lead the editorial team: The editor-in-chief is the leader of the journal's editorial team and is responsible for leading and coordinating the team's activities. They can also lead the peer-review and manuscript editing process before publication.

4.         Establish relationships with authors and readers: Editors-in-chief can build relationships with journal authors and readers to ensure that the journal remains relevant and up-to-date with the latest trends in the field.

5.         Monitor journal reputation: The editor-in-chief is also responsible for monitoring the journal's reputation and looking for ways to improve the journal's impact factor.

6.         Determine marketing and promotion strategies: The editor-in-chief can determine marketing and promotion strategies to promote the journal and increase engagement from authors and readers.

7.         Prepare the journal's annual report: The editor-in-chief can compile the journal's annual report to provide information about the journal's achievements over the past year.

The duties and obligations of the Editor in Chief cover various aspects of journal management, from developing the vision and mission to leading the editorial team and monitoring the reputation of the journal. This is very important to maintain the quality and reputation of scientific journals.

Duties and Obligations of the Editorial Team:

1.          Managing manuscripts: The journal's editorial team is responsible for receiving, evaluating, and deciding on manuscripts to be published in the journal. They also set up a peer-review process to ensure the quality of accepted manuscripts.

2.         Evaluating the manuscript: After receiving the manuscript, the journal's editorial team will evaluate the manuscript to ensure that the content is following the journal's focus and meets the established quality standards.

3.         Determining editorial policy: The journal's editorial team is responsible for determining the journal's editorial policy. This policy covers things such as journal focus, writing format, quality standards, and publication ethics.

4.         Editing and tidying up the manuscript: After the manuscript is received and evaluated, the journal's editorial team will edit and tidy up the manuscript. This task includes checking spelling, and grammar, and then making sure the format and style of writing are by established standards.

5.         Promoting the journal: The journal's editorial team is also responsible for promoting the journal to writers, readers, and potential readers. They can also ensure that journals are registered in relevant databases and distributed to appropriate institutions.

6.         Study trends in the field: The journal's editorial team needs to continuously study the latest trends and developments in the field related to the journal to ensure that the journal remains relevant and up-to-date.

7.         Monitor journal reputation: The journal's editorial team also monitors the journal's reputation and looks for ways to improve the journal's impact factor.

These duties include broad responsibilities and are very important in maintaining the quality and reputation of a scientific journal.

Duties and Requirements of Reviewer:

1.          Evaluating manuscripts: The main task of journal reviewers is to evaluate manuscripts submitted to the journal. They will read and assess the quality of the manuscript, covering aspects such as originality, methodology, data adequacy, interpretation of results, and significance of findings.

2.         Provide suggestions for improvement: If there are weaknesses or problems in the manuscript, journal reviewers are expected to provide suggestions for improvement and constructive criticism to help the author improve their manuscript.

3.         Provide recommendations: After evaluating the manuscript, journal reviewers will provide recommendations to the editorial team regarding whether the manuscript is worthy of acceptance, worthy of revision, or not worthy of acceptance.

4.         Maintain confidentiality: Journal reviewers are expected to maintain confidentiality about the contents and information found in the manuscripts they review. They may not provide information about the manuscript to other parties without permission from the editorial team.

5.         Review within the specified time: Journal reviewers are expected to review within the time specified by the editorial team, usually within 2-4 weeks after receiving an invitation to review.

6.         Improve journal quality: Journal reviewers play an important role in improving journal quality because they can provide useful advice and input for the authors and editorial team of the journal.

7.         Comply with research and publication ethics: Journal reviewers are expected to comply with research and publication ethics, including not plagiarism or duplication of publications, not publishing confidential information, and respecting copyright and author privacy.

The duties and obligations of journal reviewers are very important in maintaining the quality and reputation of the journal, as well as helping authors improve the quality of their manuscripts. Therefore, journal reviewers are expected to carry out their duties properly and comply with research and publication ethics.

Duties and Obligations of the Author:

Reporting Standards

The author of the original research report should present an accurate account of the work done as well as an objective discussion of its significance. The underlying data must be accurately represented in the newspaper. A paper should contain enough detail and references to allow others to replicate the work. Fraudulent or deliberately inaccurate statements are unethical and unacceptable behavior.

Data Access and Storage

Authors are required to provide raw data concerning the paper for editorial review, and must be prepared to provide public access to such data (consistent with the Data and Database), where possible, and must, in any event, be prepared to retain such data for a reasonable time after publication.

Originality and Plagiarism

Authors should ensure that they have written a completely original act and if the author has used the work or the words of others who have been quoted or quoted appropriately, and the minimum plagiarism check limit is 30%. 

Multiple, Exaggerated, or Concurrent Publishing

An author should not, in general, publish a manuscript describing essentially the same research in more than one major journal or publication. Submitting the same paper simultaneously to more than one journal is unethical and unacceptable publishing behavior.

Source Acknowledgment

Proper recognition of the work of others should always be provided. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work.

Authorship Papers

Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All persons who have made significant contributions must be listed as co-authors. If others have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be recognized or listed as contributors. Correspondence authors shall ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included in the paper and that all co-authors have seen and approved the final version of the article and have approved its submission for publication.

Disclosure and Conflict of Interest

All authors must disclose in their manuscript any financial or other substantive conflicts of interest that may be construed to affect the outcome or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project must be disclosed.

Fundamental Errors di Published Works

When an author discovers significant errors or inaccuracies in his or her own published work, the author should immediately notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper.